この記事の要点
- 日本語タイトル：高齢大腿骨近位部骨折で術後リハビリの有無や量は3年死亡率を変えるか？
- 英語タイトル：Association between postoperative rehabilitation pathway, dose, and three-year mortality in older adults with hip fracture: A nationwide retrospective cohort study.
ここで取り上げるのは、リハビリテーション（Rehabilitation、けがや病気のあとに行う機能回復のための訓練）や、整形外科（Orthopedics、骨や関節・筋肉などの病気やけがを扱う診療科）の診療で、よく問題になるテーマです。
専門的な医学の内容ですが、できるだけ日常の言葉で、ゆっくりかみくだいてお話ししていきます。
研究の背景・目的
高齢の方が起こす大腿骨近位部骨折（Hip fracture、太ももの付け根の骨折）は、その後3年間で亡くなる方の割合が33.2％とされています。かなり高い数字です。
近年は入院期間が短くなる傾向があり、そのぶん退院後にリハビリをどのくらい行うか、あるいはまったく行わないかが、その後の経過（予後）にどのような影響を与えるのかが、大事な検討テーマになっています。
調査の方法（対象など）
この研究では、台湾の国民健康保険データベース（National Health Insurance、台湾の全国民を対象とした公的医療保険のデータ）を使った「後ろ向きコホート研究（Retrospective cohort study、過去の記録をさかのぼって調べる研究方法）」が行われました。
高齢の大腿骨近位部骨折に対して手術を受けた10,142例を対象に、術後にリハビリを行ったかどうか、入院中から外来までのリハビリの流れ（パス）、リハビリの回数（セッション数）と、手術から3年間の全ての原因による死亡（3年全死亡）との関係を解析しました。
研究の結果
手術後にリハビリを全く受けていなかった方は55.8％と、半分を少し超えていました。一方で、何らかのリハビリを受けた方のグループでは、3年間の死亡リスクが17％低いという結果が出ました。
さらに、入院中のリハビリから退院後の外来リハビリまで、切れ目なく続けて行う「一貫したパス」でリハビリを受けた場合には、約33％の死亡リスク低下がみられました。
また、リハビリの回数が4回以上と多めであった「高用量リハビリ」では、約29％の死亡リスク低下が示されました。
このように、リハビリを行うかどうかだけでなく、その量や流れによっても、はっきりとした利益（ベネフィット）が確認されたという結果でした。
結論：今回の研究でわかったこと
高齢の大腿骨近位部骨折では、手術後にリハビリを行うこと自体に加えて、入院中から外来までつながった一貫したリハビリの流れと、4回以上の比較的多い回数の介入が、3年間の死亡リスクの低下と関連していました。
このことから、退院後も含めて、継続してリハビリを行う計画を立てることが大切だろうという示唆が得られました。
実際の診察ではどう考えるか
高齢の大腿骨近位部骨折の患者さんを診るときには、手術後のリハビリを「まったくしない」という状態を避けることがまず大切になります。
そのうえで、入院中のリハビリから退院後の外来リハビリへとつなげる一貫した流れを意識し、4回以上の十分な回数を組み合わせた、継続的なリハビリ介入を計画することが望ましいと考えられます。
つまり、手術直後の早い時期から退院後の生活までを見通して、リハビリの内容や回数を処方していく必要がある、ということになります。
参考文献
-
Association between postoperative rehabilitation pathway, dose, and three-year mortality in older adults with hip fracture: A nationwide retrospective cohort study.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42153996/
※この記事は、医学論文の内容を一般向けに解説したものです。診断や治療の最終判断は、必ず主治医とご相談ください。
